化妝品包裝瓶衛(wèi)生狀況調查

化妝品產品衛(wèi)生質量是消費者關注的重點，而產品包裝瓶的衛(wèi)生質量尚未得到足夠重視。目前國內也未見有關化妝品包裝瓶衛(wèi)生狀況的相關報道。為維護化妝品良好的消費市場，我們對廣州市屬化妝品生產廠家的包裝瓶的衛(wèi)生狀況作了初步的衛(wèi)生學調查。

選擇27家有代表性的化妝品生產廠家，其中7家是有空氣凈化且規(guī)模在廣州市較大的生產廠家，20家非凈化生產廠家(包括4間粉類化妝品生產廠家，16家一般護膚品和洗滌用品生產廠家)。在生產車間隨機抽取正用于產品灌裝的各類包裝瓶，每個品種分別抽取4個瓶或袋及4個瓶蓋或泵頭，用消毒棉簽蘸無菌本在包裝瓶口內壁約1cm處涂抹一周及瓶蓋內涂抹一周取樣。包裝瓶參照公共場所的杯具微生物檢驗項目，即：細菌總數(shù)和大腸菌群；化妝品產品按常規(guī)檢驗細菌總數(shù)、糞大腸菌群、金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌、霉菌和酵母菌。

共抽查了化妝品包裝瓶386件，細菌總數(shù)較高，瓶身和瓶蓋的細菌總數(shù)均數(shù)為167 cfu/件。其中包裝瓶205件，細菌總數(shù)均數(shù)為251 cfu/件；瓶蓋181件，細菌總數(shù)均數(shù)為73 chu/件，瓶身細菌總數(shù)較瓶蓋高，但差異無顯著性(P＞0.10)。所有包裝瓶均末檢出大腸菌群。

一般護膚、洗滌類化妝品生產廠包裝瓶細菌總數(shù)(252cfu/件)，明顯高于有空氣凈化且規(guī)模較大的生產廠家(9 cfu/件)和粉類化妝品生產廠家(14 cfu/件)，差異有顯著性，P＜0.025和P<0.05，而后兩者之間差異無顯著性(P>0.50)，見表1。同時抽檢化妝品產品76件，超標4件，超標率5.3%。

注：與粉類生產廠比較，P>0.50，與一般生產廠家比較，P<0.025；與粉類生產廠家比較，P＜0.05。

可見化妝品包裝瓶雖暫時未見大腸菌群的污染們細菌污染比較普遍，有空氣凈化消毒設施的生產廠家的衛(wèi)生狀況較好。一般的生產企業(yè)的細菌污染比較嚴重，包裝瓶細菌總數(shù)很高，且產品細菌總數(shù)超標的情況都出現(xiàn)在這些生產廠家中，其最主要的原因是工人的操作方法不規(guī)范，經常出現(xiàn)直接用于抓瓶口、瓶蓋和瓶子內壁的現(xiàn)象。

總體來說，化妝品生產廠的包裝瓶衛(wèi)生狀況相對較好，未見致病菌的污染，但細菌污染情況則不容樂觀，特別是數(shù)量占了很大比例的規(guī)模，相對較小的生產廠家的細菌污染較嚴重，細菌總數(shù)較高。因此，對這類生產企業(yè)的衛(wèi)生監(jiān)督管理應是衛(wèi)生部門今后的工作重點。